Règles concernant le spam dans la recherche sur le Web Google

L'utilisation abusive des pages satellites se produit lorsque des pages ou des sites sont créés pour bien se classer pour des requêtes de recherche spécifiques similaires. Elles redirigent les internautes vers des pages intermédiaires qui ne sont pas aussi utiles que la destination finale. Voici quelques exemples d'utilisation abusive des pages satellites :

## Règles concernant le spam lié à la réputation d'un site

Les règles concernant le spam lié à la réputation d'un site s'appliquent à la publication d'un contenu tiers sur un site hôte principalement en raison des signaux de classement déjà établis par ce site, qui sont surtout issus de son contenu propriétaire. Elles visent à faire en sorte que le contenu soit mieux classé que s'il n'était pas associé à d'autres contenus. Nous avons [apporté des modifications](https://developers.google.com/search/blog/2026/08/update-site-reputation-policy?hl=fr) à ces règles dans l'[Espace économique européen](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:European_Economic_Area_(EEA)) (EEE).

La présence de contenu tiers ne constitue pas en soi une infraction aux règles concernant le spam lié à la réputation d'un site. Elle ne constitue une infraction que si le contenu tiers est publié sur un site hôte principalement en raison des signaux de classement déjà établis par ce site.

Voici quelques exemples de cas non-respect des règles concernant le spam lié à la réputation d'un site (liste non exhaustive) :

- Site éducatif hébergeant une page sur des avis sponsorisés de prêts sur salaire rédigée par un tiers qui diffuse la même page sur d'autres sites Web

- Site médical hébergeant une page publicitaire tierce de mauvaise qualité sur les "meilleurs casinos" qui n'est pas intégrée au site et qui est placée sur le site pour améliorer le classement grâce aux signaux de classement du site établi

Voici quelques exemples de cas qui **NE SONT PAS** considérés comme des non-respects des règles concernant le spam lié à la réputation d'un site :

Lorsque nous recevons un grand nombre de [demandes valides de suppression pour atteinte aux droits d'auteur](https://support.google.com/transparencyreport/answer/7347743?hl=fr) concernant un site donné, [nous pouvons utiliser cela](https://search.googleblog.com/2012/08/an-update-to-our-search-algorithms.html) pour rétrograder d'autres contenus du site dans nos résultats. De cette façon, s'il y a d'autres contenus non conformes, les internautes sont moins susceptibles de les voir que le contenu original. Nous appliquons des signaux de rétrogradation similaires aux réclamations concernant les cas de diffamation, les articles de contrefaçon et les suppressions sur ordonnance du tribunal. Dans le cas de contenus d'abus sexuels sur mineurs, nous supprimons tout contenu de ce type lorsqu'il est identifié et nous rétrogradons tous les contenus des sites qui présentent une proportion élevée de contenus de ce type.

When we receive a significant volume of

[valid copyright removal requests](https://support.google.com/transparencyreport/answer/7347743?hl=fr)

involving a given site,

[we are able to use that](https://search.googleblog.com/2012/08/an-update-to-our-search-algorithms.html)

to demote other content from the site in our results. This way, if there is other

infringing content, people are less likely to encounter it versus the original content. We

apply similar demotion signals to complaints involving defamation, counterfeit goods, and

court-ordered removals. In the case of child sexual abuse material (CSAM), we always remove

Lorsque nous recevons un grand nombre de [demandes valides de suppression pour atteinte aux droits d'auteur](https://support.google.com/transparencyreport/answer/7347743?hl=fr) concernant un site donné, [nous pouvons utiliser cela](https://search.googleblog.com/2012/08/an-update-to-our-search-algorithms.html) pour rétrograder d'autres contenus du site dans nos résultats. De cette façon, s'il y a d'autres contenus non conformes, les internautes sont moins susceptibles de les voir que le contenu original. Nous appliquons des signaux de rétrogradation similaires aux réclamations concernant les cas de diffamation, les articles de contrefaçon et les suppressions sur ordonnance du tribunal. Dans le cas de contenus d'abus sexuels sur mineurs, nous supprimons tout contenu de ce type lorsqu'il est identifié et nous rétrogradons tous les contenus des sites qui présentent une proportion élevée de contenus de ce type.

Si nous traitons un grand nombre de suppressions d'informations personnes impliquant un site ayant des [pratiques de suppression abusives](https://support.google.com/websearch/answer/9172218?hl=fr), nous rétrogradons d'autres contenus de ce site dans nos résultats.

[Nous cherchons également à voir](https://blog.google/products/search/improving-search-better-protect-people-harassment/?hl=fr) si le même type de comportement apparaît sur d'autres sites et, le cas échéant, nous rétrogradons le contenu qui y figure. Nous pouvons appliquer des pratiques de rétrogradation similaires pour les sites qui font l'objet d'un nombre important de suppressions de contenu impliquant du [doxxing](https://support.google.com/websearch/answer/9673730?hl=fr), des [images personnelles explicites créées ou partagées sans consentement](https://support.google.com/websearch/answer/6302812?hl=fr) ou du [contenu explicite faux non consenti](https://support.google.com/websearch/answer/9116649?hl=fr).

If we process a significant volume of personal information removals involving a site with

[exploitative removal practices](https://support.google.com/websearch/answer/9172218?hl=fr),

we demote other content from the site in our results.

[We also look to see](https://blog.google/products/search/improving-search-better-protect-people-harassment/?hl=fr)

if the same pattern of behavior is happening with other sites and, if so, apply demotions to

content on those sites. We may apply similar demotion practices for sites that receive a significant

volume of removals of content involving

[doxxing content](https://support.google.com/websearch/answer/9673730?hl=fr),

Si nous traitons un grand nombre de suppressions d'informations personnes impliquant un site ayant des [pratiques de suppression abusives](https://support.google.com/websearch/answer/9172218?hl=fr), nous rétrogradons d'autres contenus de ce site dans nos résultats.

[Nous cherchons également à voir](https://blog.google/products/search/improving-search-better-protect-people-harassment/?hl=fr) si le même type de comportement apparaît sur d'autres sites et, le cas échéant, nous rétrogradons le contenu qui y figure. Nous pouvons appliquer des pratiques de rétrogradation similaires pour les sites qui font l'objet d'un nombre important de suppressions de contenu impliquant du [doxxing](https://support.google.com/websearch/answer/9673730?hl=fr), des [images personnelles explicites créées ou partagées sans consentement](https://support.google.com/websearch/answer/6302812?hl=fr) ou du [contenu explicite faux non consenti](https://support.google.com/websearch/answer/9116649?hl=fr).

If we process a significant volume of personal information removals involving a site with

[exploitative removal practices](https://support.google.com/websearch/answer/9172218?hl=fr),

we demote other content from the site in our results.

[We also look to see](https://blog.google/products/search/improving-search-better-protect-people-harassment/?hl=fr)

if the same pattern of behavior is happening with other sites and, if so, apply demotions to

content on those sites. We may apply similar demotion practices for sites that receive a significant

volume of removals of content involving

[doxxing content](https://support.google.com/websearch/answer/9673730?hl=fr),